NARİN CİNAYETİ VE ABİ İDDİALARI

 

 

 

 

 

 

Narin cinayeti söz konusu olduğunda Her kafadan bir ses çıkıyor malum ve bu sesler sürekli farklı şeyler söylüyorlar Örneğin birisi çıkıp amca ile anne arasında bir şey olduğunu iddia ediyor birisi çıkıp abinin bir şey yapabileceğini iddia ediyor ve birisi de çıkıp amcanın bir şey yapmış olduğunu iddia ediyor vesaire vesaire yani iddialar çok fazla ve farklı ancak tüm bunlar dile getirilirken hiç kimse akabinde neler olup biteceğini kesinlikle düşünmüyor ve bu gerçekten çok acı bir tablo.

 

Evet küçücük bir çocuk söz konusu iken tabii ki de katil ya da katiller bir şekilde bulunmalı ve bulunmaz ise ortada büyük bir problem var demektir ancak bu hiç kimseye bir ya da birilerine iftira atma Hakkı vermez ve vermemeli.

 

Abinin Zarar vermiş olduğuna dair iddialar dolanıyor demiştim yukarıda. Örneğin bu konuyu ele alalım. Böyle bir iddianın sürekli olarak herhangi bir kanıt vesaire yok iken dile getiriliyor olması o kadar trajik ki çünkü karşımızda farklı yaş grubunda yine bir çocuk yer alıyor ve siz sırf olay çözülsün ve bir neticeye bağlansın diye söz gelimi saçma sapan iddiaların arasına farklı bir çocuğu sıkıştırdığınızda o çocuğu da kaybetmemize sebebiyet veriyorsunuz ve bu gerçekten çok acı.

 

Hep beraber durup şunu sorgulamalıyız bence o evde neler oluyordu da abi kollarını ısırma davranışı sergiliyordu? Ne oluyordu da abinin bu davranışı bir rutin haline gelmişti? Abi hangi duygularla ya da düşüncelerle başa çıkamıyordu da kendi bedenine zarar vermeyi onun tercih ediyordu? Bunu sorgulayalım mesela. Çocuklar bu noktaya nasıl geldi kısmını sorgulayalım ama hiçbir sorgulama olmaksızın iftira boyutuna taşımayalım meseleyi.

 

Konu ile ilgili yayın yapmakta olan kanallardan birinde ağabeyinin 17 yaşında olduğu bilgisi verilmişti ve buna istinaden abinin 17 yaşında olduğunu dile getirecek olursak 17 yaşındaki bir gencecik evladın türlü türlü olumsuzluklarla itham ediliyor olması ve toplumsal açıdan belki de bu şekilde damgalanıyor olması ve hatta toplumsal açıyı da bir kenara bırakalım psikolojik olarak kardeşini kaybetmiş olmak gayet travmatik bir şey iken üzerine bir de kaybettiği kardeşinin faili olarak dile getiriliyor olmak ne kadar travmatik düşünsenize. Bunu neden yapıyoruz peki? Bunu yaparken neyi amaçlıyoruz? 17 yaşındaki gencecik bir evlat kendine zarar versin ve bu iddialar karşısında dayanamayıp hayatına son versin falan mı istiyoruz? Yine yeniden toplumsal olarak bir evladımızı daha kaybedelim mi istiyoruz?

 

İlk duyduğumda inanamamıştım çok saçma ve akıl dışı gelmişti ama sonradan defalarca dile getirilmiş olduğu için doğru olduğuna kanaat getirdiğim bir detay var mesela bu olayda O da şu: aile defalarca saçma sapan ihbarlarla ve hatta ailede değil sadece yetkili birimler saçma sapan iddialarla meşgul edilmiş ve küçücük çocuk üzerinden saçma sapan bir şekilde prim yapılmış ve bu hakikaten çok aşağılık bir boyut Yani insanlar orada küçücük bir çocuğun peşine düşmüş onu ararken yanlış ihbarlarda bulunmak vesaire çok ciddi bir ruhsal bozukluk işareti olsa gerek ve kabul edilebilir bir tarafı yok kesinlikle.

 

Elbette ki konu ile ilgili pek çok detay söz konusu ancak yetkili mercilerden tam manasıyla açıklama yapılmadıkça hiç kimseye iftira atmanın bir anlamı yok diye düşünüyorum.

 

Taciz ve tecavüz gibi vakalarla uzun yıllardır çalışmış olan pek çok uzman konunun özünde böyle bir detayın olduğunu belirtiyor olsalar da bizim için bağlayıcılığı olacak olan yegane şey yetkili mercilerden yapılacak olan açıklama olmalı aksi takdirde bu konu üzerinden çok fazla yalan yanlış haber dönüyor ve gerçek manada acı çekmekte olan insanların acıları adeta değişiliyor.

 

 

 

✍️ Zeynep Erol